15. Fuzzy, 21.01.2005 04:00 Хм, а видео почему в A200 стало немного получше? Вот в обзоре на хоботе A2 названа A1 с 8м матрицей и продвинутым EVF. Получается тогда что A200 это A1 с 8м матрицей и другим софтом?
14. Sava32324, 21.01.2005 03:59 Fuzzy:Это всё для того чтобы вытянуть 640Х480 видио вот и всё..ЭТО всё для него..Так что подумай над ЭТИМ!!!Для чего ОНИ ЭТО сделали и для КОГО ОНИ старались!!Это (прогрессивное сканирование и не....) тока для видио!!
13. Fuzzy, 21.01.2005 03:53 А все же как понимать что на konicaminolta.ru в спеке A2 читаем цитата: Матрица ПЗС 2/3 дюйма прогрессивного сканирования Общее кол-во пикселей: 8,3 миллиона а про A200 цитата:Матрица ПЗС 2/3 дюйма чересстрочного типа Общее кол-во пикселей: 8.3 миллиона Если я хоть чего-то соображаю, то прогрессивное сканирование это вточности наооборот чересстрочное. Только вот какое лучше для матриц хоть убей не пойму, для телека прогрессивная развертка рулит, а для матриц?
12. Sava32324, 21.01.2005 03:39 Fuzzy:Когда я вначале узнал о минольте (стабилизаторе) , я сразу её захотел..и стал копить на А2..потом вышла А200..стал ждать надеясь на уменьш. шумы на исах более 200...потом как и Вы про проц прочёл..а потом случайно присмотрелся и стал читать проспекты по А200 и когда выяснил что ПРОЦ у А200 ТАКОЙЖЕ как и на А2 , потом выяснил что видоискатель не вращается (а мне очень ЭТО нужно было..была съёмка у меня в зоопарке и я помучился в своё время с ЖК)..да и ОН не такой "РЕЗКИЙ" по сравнению с А200..и я понял что поимея я А200 я потеряю очень много того что ХОТЕЛ поиметь и что ИМЕЕТ уже А2 и я не стал ждать , а сразу пошёл и купил А2.Добавление от 21.01.2005 03:49:Fuzzy:То что Он (А200) пишет 5 кадров а не 3 как у А2 - это ерунда всё...Кешь остался ТОТ же , а при Extra Fine ОНИ файл просто уменьшили - вот и всё(у А2 ОН 8 мег. , а у А200 6 мег.- это они просто Сжали посильнее JPG)..А200 не для проф. аппарат вот и всё!!спецификации :А200_http://www.minoltaeurope.com/cgi-bin/db4web_c/db/minoeu/custsupp/files/DiMAGE_A200_UK.pdfА2_http://www.minoltaeurope.com/cgi-bin/db4web_c/db/minoeu/custsupp/files/DiMAGE_A2_UK.pdfОни просто упростили саму А2 для более МАЛЕНЬКИХ мальчиков - вот и всё!!
11. Fuzzy, 21.01.2005 03:19 Sava32324 А не объясните ли подробнее, чем еще A200 отличается в худшую сторону? Вот что EVF в A200 проще я понял. То что легче и компактнее это кому как нравится. То что LCD крутить можно вроде никак не хуже. А больше никаких различий не заметил из обзоров и спек. Только вот малопонятное упоминание о разнице в матрицах.
10. Sava32324, 21.01.2005 03:06 А200 просто в подмётки не годится А2..ей рядом даже не стоять..мыльница для женщин..ИМ этот вес (а2) и кнопки с видоискателем не надо..ИМ нужен пультик для слайдшоу на телике и ЭКРАНЧИК чтоб смотреться вместо зеркала!!
9. Darkat, 20.01.2005 18:53 Fuzzy A200 только что появился у нас в продаже, поэтому первая партия дорогая, я так полагаю. сегодня на dcam она дешевле уже на 70 у. сегодня попалось сравнение фокусировок Nikon 8800( с подсветкой) и А200 ( без) - при плохом освещении AF работают одинаково, но у Минолты можно перейти на ручную фокусировку и регулировать кольцом на объективе, при этом на дисплее высвечивается расстояние в метрах, этим можно отлично пользоваться, у Никона же высвечивается просто реостат с бегунком, называется: фокусируйся наощупь...а матрица, вроде, одинаковая...а вот новый проц CxIII применён от зеркалки 7D !
8. Fuzzy, 20.01.2005 17:45 Непонятно только почему он кое-где несколько дороже A2 EVF А200 если верить спеке существенно проще чем А2, но у А2, как я вычитал в соответсвующей ветке, были как раз с ним проблемы, красная засветка какая-то на ярком свете. На страничке A2 о матрице сказано прогрессивного сканирования, а о матрице А200 черезстрочная. На каких характеристиках это может сказаться? Подсветку AF в A200 тоже не добавили, почему такое стойкое игнорирование этой копеечной фичи? Или от нее на практике толку ноль поэтому и не делают?
7. Darkat, 20.01.2005 16:12 достаточно свежий обзор ( ) буржуазный ценник от 616 ( ( ) ) до 770 ( в Москве в наличии )цена, сопоставимая с V3 и G6 ...
6. Dick Gordon, 15.09.2004 17:40 Да мутант какой-то... Есть же нормальная камера Z3. А тут получается, что типа небольшое обновление модельного ряда взамен снятой (по слухам) с производства А1. Правда еще интересна цена. Если баков 600, то можно думать что закрываются все ценовые диапазоны (или почти все). До 400 - Z3, 600 - A200, 800 - A2, выше - D7D.
5. Const, 15.09.2004 17:33 Dick GordonНу еще ИЗО50 стало вроде как... И серийная съемка чуть получше, 5 кадров вместо 3х. Да, еще видео сделали как у других 640х480х30 и даже 800х600х15! Как в Z серии...Ну это так, по памяти...
4. Dick Gordon, 15.09.2004 17:29 Такое впечатление, что идет на замену А1. Довольно много изменений, но (как написал Фил) где-то улучшения, где-то ухудшения . Я только из улучшений заметил поворотный дисплей.
3. Const, 15.09.2004 14:55 KEN12Любителям поворотно-вращающихся экранов посвящается (пальцем не тыкаю )... В этом аппарате даже EFV как на А1 млин, вот уроды
1. Sergey_KLP, 15.09.2004 12:52 Это скорее обрезайзинг А1/А2 промежуточное звено между Z и А сериями. Если оно еще будет.
KEN12, 15.09.2004 12:28 Доброго времени суток Тут по японски написано, я ничего не понимаю. Может кто переведёт. Это очередной улучшайзинг A-1 - A-2 ?Евгений
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
Версия для печати
Konica - Minolta Dimage A200 что за фотик?
Konica - Minolta Dimage A200 что за фотик? - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий